手機4G網絡哪家強？移動FDD和電信聯通TDD技術詳解！[多圖]

類型：

大小：

評分：

平台：

標簽：

立即下載

大家都說TD-LTE適合熱點區域覆蓋，FDD適合廣域覆蓋，為什麼？關鍵就是覆蓋問題。

早年高通的一份報告顯示，在相同頻率相同功率的條件下，FDD比TDD能提供更好的覆蓋，TDD覆蓋比FDD小80% (DL/UL=2:1)/小40%(DL/UL=1:1)。這主要原因是TDD上行鏈路存在發射功率的時間（一個10ms幀中）要比FDD時間短。關於這個問題，借用一位網友（作者不詳）的分析。

這個問題，是從理論上討論兩者在覆蓋上的差異，如果TDD（上下行共10M）和FDD（上下行5M+5M)的帶寬相同、發生功率相同、接收模式配置相同，那麼FDD和TDD異係統不應該有覆蓋上的差別。但在LTE網絡規劃上通常要考慮這個覆蓋差異。

高通曾發表報告說TDD覆蓋僅為FDD的80%，並解釋原因，在發射功率相同的情況下，TDD上行鏈路存在發射功率的時間（一個10ms幀中）要比FDD時間短。通俗點解釋應該是在FDD模式下，上下行頻率分開，所以上行鏈路UE可連續占用10ms發射功率，而在TDD模式，時分複用相同頻率，所以上行鏈路UE可發射功率的時長不足5ms，這與與TDD幀結構相關。如下圖，當采用配置模式1時，上下行可用子幀比例為4：4，在一個10ms中，上行鏈路存在發射功率的子幀為4個，即為4ms，相當於上行占用4/10M帶寬。而在FDD模式連續占用10ms上行帶寬（5M),所以說TDD上行吞吐量相當於FDD的80%。

換一個角度，從時域上看，一個10ms中，TDD上行鏈路可占用4ms（4個子幀），而FDD上行鏈路占用10ms，所以FDD較TDD模式可使用的RB資源更多，產生吞吐量越大。

從理論上計算FDD與TDD上行容量相差20%左右，這個值相當於在小區覆蓋邊緣且單用戶時計算出來的。在網絡規劃過程中，需要考慮這個因素，設置小區邊緣最大SINR和實際需求的SINR餘量，這樣20%的容量差異相當於SINR降低3db，其他條件不變的情況下，鏈路預算後的小區半徑TDD要小區 FDD，所以說LTE TDD的覆蓋要差於LTE FDD。