類型:社交網絡
大小:238.41MB
評分:9.8
平台:
關注嗨客手機app
禮包、遊戲、app應有盡有
清理低端人口這個詞最近非常的火哦,想必很多親們還是一臉懵,這個詞是誰提出來的呢?想必大家都很好奇,下麵就由嗨客小編為您詳細介紹介紹哦。
清理低端人口事件介紹:
近年來,為緩解城市人口壓力,中國一些超大城市地方政府紛紛出台政策,大力推進人口疏解工作。相對應的現象是,這些地方的常住人口增速開始放緩。從北京、上海、廣州三地今年上半年陸續公布的常住人口數據看,北京出現核心區人口減少,上海出現人口負增長,廣州出現人口增速階段性放緩。
一則嚴肅的新聞報道,在轉載時被重新擬定了一個容易引起歧義的標題——《北上廣常住人口增速放緩 專家:政策清理低端人口》。很多心急的受眾,在看到此標題時,容易產生這樣的解讀:專家認為應該用政策清理低端人口。這樣的結論,無疑極易引起公眾的反感。一來,何謂低端人口?這是否是精英的一種歧視,階層的一種傲慢?二來,政策本應該指向公眾權利的保障,怎麼能指望政策來清理底層人群呢?故而,在新聞的網絡跟帖中,專家成為了眾矢之的。在憤怒的公眾看來,已經喪失了基本價值觀的專家根本就不算是專家,隻是一個喪失了道德底線、嘩眾取寵的“磚家”而已。
事實是否如此呢?看看新聞報道中關於專家的引語,就會發現公眾的解讀有些心急。關於專家的觀點,新聞中是這樣寫的:“通過政策將外來人口特別是其中所謂的低端人口‘清理’出去,導致了這些地方常住人口出現增長放緩。但對超大城市來說,這不一定有好處,也不可持續。”從這段表述來看,專家並沒有表現出對底層人群的歧視,所謂低端人口的說法隻是社會上流行的說法;同時,專家也沒有建議通過政策將底層人群“清理”出去,反而對底層人群被“清理”的現象表達了擔憂——這樣的發展是不可持續的。應當說,專家的判斷是準確的,而且跟公眾的觀點基本相符。
所以,客觀地說,公眾實在是誤讀了專家,誤解了專家的好意。這種誤讀,一方麵反映了公眾的焦慮,當他們看到低端人口的字眼時,本能地覺得這是一種歧視和傷害。雖然,在城市發展中,不同群體的作用不同,不同群體的社會地位與社會評價不同,但是每個參與城市發展的群體,都為城市發展作出了貢獻,他們每一個人都是城市的一分子,都是城市不可或缺的一部分,城市應該向所有人敞開懷抱,哪裏存在什麼低端人口呢?如果,一個城市隻有所謂的精英階層和高端人口,城市怎麼正常運轉?無論科技多麼進步,社會怎樣發達,普通人群總是城市正常運轉的基礎和支撐。
50%
我支持
0
50%
我反對
0