榮耀6與nubia Z7哪個好？ 榮耀6與nubia Z7圖文對比評測[多圖]

榮耀6與nubiaZ7兩款產品都是華為與中興的最新2000元價位的旗艦機型，都處於風頭正盛時，之間的對話自然再所難免，到底誰的表現更出色，哪個更值得大家入手呢？下麵嗨客小編就為大家帶來榮耀6與nubia Z7圖文對比評測

看到榮耀6就想起了華為P7，初見Z7 Max錯認成了Z5S mini，很明顯兩款手機為了討巧都借鑒了本家產品的優秀設計，從創新性而言，都沒有什麼可稱讚的。

1

身影都很熟悉

　　榮耀6走的是“高逼格”路線，前後對稱，一體感強，後殼為流光鏡麵材質，看起來很精致，相比Z7 Max的塑料後殼，視覺衝擊力更強，缺點是用了種廉價的灰塑料邊框，難免給人一種穿了套燕尾服，卻配了雙阿迪王運動鞋的感覺。另外，玻璃鏡麵很容易沾染指紋、產生劃痕，這也是iPhone放棄玻璃轉用金屬外殼的原因之一，因此大家在追求“好看”的同時，也需要考慮下這些缺陷。

玻璃後殼

深灰塑料邊框

　　Z7 Max延續了nubia產品“輕、薄、圓、窄、潤”的特色，造型很規矩，甚至找不出啥突出的亮點，後殼是常見的類膚質塑料，不如榮耀6的玻璃來的有質感，但防滑、耐磨、防指紋的效果更好，而且當你拿在手裏時，會發現它其實很耐看。

類膚質塑料後殼

　　細節考量的是廠商對產品的用心程度，仔細把玩後，發現榮耀6的細節並不像後殼那麼體麵，按鍵和凹槽契合不緊密，中間的縫隙較大，讓鍵體變得很鬆，卡槽和按鍵都集中在右側邊框，顯得有些擁擠，卡槽蓋在邊框上留下的切割痕跡太重，破壞了一體感。另外，把導航鍵放到屏幕裏、最常用的返回鍵設在左邊，而且係統也不支持位置調換這件事兒，不知道大家是否會和我一樣覺得很反人類？

卡槽設計破壞一體感

　　Z7 Max倒沒有給筆者留下什麼話柄，按鍵和插槽的處理沒亮點也沒啥缺陷。隻是可拆後殼卻不能更換電池，單純為SIM卡槽破壞一體性，這點確實不太明智。

邊框對比

可拆卸後殼

　　5.5英寸屏幕將Z7 Max的個頭撐得更大一些，相比之下，榮耀6拿在手裏更合適，可即便這樣，談單手操作也是白扯，畢竟5英寸也已經超出了單手拇指的觸控範圍。榮耀6的腰線是一條棱角，有些硌得慌，Z7 Max的邊角加入了弧度，握起來更舒適。

單手操作性對比

　　榮耀6　優勢：美觀（雙鏡麵）；單手操作性佳

　　　　　　缺點：易沾染指紋、產生劃痕；細節處理比較失敗

Z7 Max優勢：實用性強；低調內斂的風格

　　　　　　缺點：不利單手操作；可拆後殼設計

對比小結：榮耀6和Z7 Max的外觀差異比較直觀，時尚感還是實用性，就看你怎取舍了。

兩塊手機都采用了1080p全高清屏，主要區別在於尺寸，前文中介紹過，榮耀6是5英寸，Z7 Max選擇了犧牲單手操作，換取更大的5.5英寸。理論上講，榮耀6有更高的像素密度，要更清晰一些，但由於兩塊屏幕都遠超326ppi視網膜級別，因此肉眼已經分辨不出清晰度的差別，而Z7 Max的5.5英寸大屏帶來的視覺暢爽感明顯要更直接一些。

屏幕對比

　　屏幕色彩飽和度調節變成了手機的常規功能，我們可以根據自己的眼球喜好選擇不同的色彩模式，這是個好事兒，不過卻會影響到我們的屏幕色彩對比。為了客觀，都調至標準模式對比，據圖來看，榮耀6的色彩更鮮豔一些，Z7 Max則偏厚重。一眼看過去，感覺榮耀6更驚豔，畢竟鮮豔的色彩最能刺激人的眼球，但是看久了，筆者還是覺得Z7 Max的屏幕更自然、舒適一些。

色彩對比

　　在最高亮度下，榮耀6的屏幕亮度更高，意味著戶外強光閱讀體驗會更好一些。可視角度的對比，榮耀6同樣表現更優秀。

亮度對比

可視角度對比