類型:
大小:
評分:
平台:
標簽:
關注嗨客手機app
禮包、遊戲、app應有盡有
關於老羅的錘子手機拍照怎麼樣,之前嗨客小編給大家介紹過幾個錘子手機的樣張(//www.1ezhou.com/InfoView/Article_241299.html)。下麵嗨客小編就給大家帶來錘子手機拍照成像橫向測評。
老羅在發布會上分享了成像優化公司Milbeaut以及負責人五十嵐千秋先生的故事,借以說明Smartisan手機在成像質量上的用功。經過接近一周的使用,筆者認為Smartisan T1(以下簡稱“錘子”或“錘子T1”)的成像質量還是可圈可點的,於是選擇了iPhone 5c、索尼Xperia Z2以及最新的三星GALAXY K zoom來與錘子手機進行拍照對比。後文樣張拚接過程均僅進行縮放處理。
寫在前麵:由於以上四款手機的像素各不相同(iPhone 5c-800W像素,錘子-1300W像素,索尼Z2-2070W像素,K zoom-2070W像素),而且功能差別較大(iPhone 5c幾乎沒有多餘的功能,錘子也一樣,索尼和K zoom的功能都向卡片相機靠攏),所以筆者測試過程僅使用以上設備的全自動模式,在這種模式下,索尼Z2默認輸出800W像素的樣張,而三星K zoom則默認輸出1600W像素的樣張,iPhone 5c和錘子則分別輸出各自標稱尺寸級別的樣張。
傍晚-店鋪門臉
iPhone 5c以及錘子T1在這個場景中的成像風格比較接近,不過錘子T1的畫麵更暗(注意對比門燈上麵的遮陽板顏色),而索尼Z2和K zoom的成像風格都是走高感光度路線,所以畫麵偏亮。四部機器的對焦區域都在兩個門簾之間的“開運招福”的壁畫上,而可以看出索尼Z2在稍遠一點的位置成像就有一些塗抹感了。
本場景樣張原圖:[iPhone 5c] [錘子T1] [索尼Z2] [三星K zoom]
傍晚-陰天
iPhone 5的畫麵風格依舊是色彩較濃,乍看其餘三者的成像風格比較接近。區別在於近處燈光下黃色壁紙的顏色,索尼Z2依舊偏白,錘子和三星K zoom顏色接近,不過錘子T1在最右側暗處的燈光略有光暈,不如K zoom那樣幹淨。
本場景樣張原圖:[iPhone 5c] [錘子T1] [索尼Z2] [三星K zoom]
戶外-綠色陰影
這個場景可以很容易看出各個產品的成像風格以及對綠色的還原。iPhone 5c依舊是畫麵最暗的一個,不過這樣也有一個好處是有陽光的部分不會顯得太刺眼;K zoom的畫麵比5c明亮一些,暗處的細節也更豐富;錘子T1的畫麵偏亮,暗部細節把握也不錯,盡管不如K zoom那樣有層次,卻也能算作是不錯的;索尼Z2的白平衡有些糾偏過度,有陽光的部分也有一些光暈,畫麵不夠幹淨。
戶外-陰影-100%
上一張樣張中央對焦區域的100%放大,索尼的光暈問題以及液化濕疹就很明顯了。iPhone 5c的樹枝部分偏暗,但畫麵的對比度是最高的,錘子的畫麵和K zoom不相上下。
本場景樣張原圖:[iPhone 5c] [錘子T1] [索尼Z2] [三星K zoom]
晴天-靜物
此處的場景是三麵為玻璃通透的玻璃房子內,室外天氣晴天,中午,陽光幾乎直射下來,反射在大理石的地麵上。由於光線比較充足,這個場景比較刺眼。而這種光線充足的環境下,索尼Z2終於得以翻盤。
索尼Z2對近處的植物和遠處的植物的銳度都很好,所以整個畫麵很幹淨,成像與5c難分高下。錘子T1在這個場景中的表現有些奇怪,近處較清晰而遠處有些失焦。不過看過K zoom的樣張之後才會發現,到底什麼是精準的還原,畢竟前三者都將大理石地板給調成了綠色,而當然這肯定不符合真實的場景。
本場景樣張原圖:[iPhone 5c] [錘子T1] [索尼Z2] [三星K zoom]
晴天-背光
索尼Z2對遠處大樓的細節把握非常好,近處樹叢的葉子光澤也能還原出來。銳度上K zoom和5c大致相當,錘子T1遠處的銳度尚可,不過雲彩偏黃了。
本場景樣張原圖:[iPhone 5c] [錘子T1] [索尼Z2] [三星K zoom]
晴天-逆光
K zoom的白平衡很正,盡管陽光強烈,雲彩依舊是白色。5c以及索尼Z2的白平衡尚可接受,錘子T1的畫麵偏黃。總的來說,三款手機的成像畫質差不多,索尼Z2與5c略優。
本場景樣張原圖:[iPhone 5c] [錘子T1] [索尼Z2] [三星K zoom]
50%
我支持
0
50%
我反對
0